{"id":67,"date":"2024-03-08T19:13:05","date_gmt":"2024-03-08T18:13:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.droitangloamericaindespi.com\/brevets\/?post_type=part&#038;p=67"},"modified":"2024-11-11T16:30:33","modified_gmt":"2024-11-11T15:30:33","slug":"secrets-daffaires","status":"publish","type":"part","link":"https:\/\/www.droitangloamericaindespi.com\/brevets\/part\/secrets-daffaires\/","title":{"raw":"Secrets d'affaires","rendered":"Secrets d&rsquo;affaires"},"content":{"raw":"&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>436._ Introduction_<\/strong> Dans les syst\u00e8mes de droit anglo-am\u00e9ricain, la protection des secrets, qu\u2019il s\u2019agisse de l\u2019information confidentielle au sens large ou des secrets des affaires, doit \u00eatre envisag\u00e9e du point de vue de la <em>common law<\/em> et de la loi \u00e9crite. En <em>common law,<\/em> les actes de d\u00e9tournement de secrets peuvent \u00eatre sanctionn\u00e9s au travers du droit des <em>torts, <\/em>et notamment du <em>tort<\/em> de <em>breach of confidence<\/em> \/ <em>breach of confidential relations,<\/em> qui sanctionnent la violation d\u2019une obligation de confidentialit\u00e9. \u00a0Au-del\u00e0 de la responsabilit\u00e9 civile, la protection de l\u2019information confidentielle et des secrets commerciaux est \u00e9galement assur\u00e9e au travers d\u2019accords de confidentialit\u00e9 (<em>non disclosure agreements<\/em>, <em>confidentiality agreements<\/em>...) largement utilis\u00e9s par la pratique.\r\n\r\nS'agissant de la loi \u00e9crite, la situation varie fortement d'un pays \u00e0 l'autre. Le Royaume-Uni, qui ne connaissait pas auparavant de l\u00e9gislation \u00e9crite sur le secret des affaires, a transpos\u00e9 la directive du 8 juin 2016 sur la protection du secret des affaires en 2018. D'autres pays, comme l'Australie et le Canada, ne connaissent toujours pas de l\u00e9gislation \u00e9crite sur le secret des affaires. La protection est alors exclusivement assur\u00e9e par la\u00a0 <em>common law.<\/em> Aux Etats-Unis, des l\u00e9gislations \u00e9crites sur le secret des affaires existent au niveau des Etats, et d\u00e9sormais au niveau f\u00e9d\u00e9ral avec le Defend Trade Secret Act de 2016.\r\n\r\nNous aborderons ici la l\u00e9gislation applicable au Royaume-Uni (A) et aux Etats-Unis (B).\r\n<div>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<\/div>","rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>436._ Introduction_<\/strong> Dans les syst\u00e8mes de droit anglo-am\u00e9ricain, la protection des secrets, qu\u2019il s\u2019agisse de l\u2019information confidentielle au sens large ou des secrets des affaires, doit \u00eatre envisag\u00e9e du point de vue de la <em>common law<\/em> et de la loi \u00e9crite. En <em>common law,<\/em> les actes de d\u00e9tournement de secrets peuvent \u00eatre sanctionn\u00e9s au travers du droit des <em>torts, <\/em>et notamment du <em>tort<\/em> de <em>breach of confidence<\/em> \/ <em>breach of confidential relations,<\/em> qui sanctionnent la violation d\u2019une obligation de confidentialit\u00e9. \u00a0Au-del\u00e0 de la responsabilit\u00e9 civile, la protection de l\u2019information confidentielle et des secrets commerciaux est \u00e9galement assur\u00e9e au travers d\u2019accords de confidentialit\u00e9 (<em>non disclosure agreements<\/em>, <em>confidentiality agreements<\/em>&#8230;) largement utilis\u00e9s par la pratique.<\/p>\n<p>S&rsquo;agissant de la loi \u00e9crite, la situation varie fortement d&rsquo;un pays \u00e0 l&rsquo;autre. Le Royaume-Uni, qui ne connaissait pas auparavant de l\u00e9gislation \u00e9crite sur le secret des affaires, a transpos\u00e9 la directive du 8 juin 2016 sur la protection du secret des affaires en 2018. D&rsquo;autres pays, comme l&rsquo;Australie et le Canada, ne connaissent toujours pas de l\u00e9gislation \u00e9crite sur le secret des affaires. La protection est alors exclusivement assur\u00e9e par la\u00a0 <em>common law.<\/em> Aux Etats-Unis, des l\u00e9gislations \u00e9crites sur le secret des affaires existent au niveau des Etats, et d\u00e9sormais au niveau f\u00e9d\u00e9ral avec le Defend Trade Secret Act de 2016.<\/p>\n<p>Nous aborderons ici la l\u00e9gislation applicable au Royaume-Uni (A) et aux Etats-Unis (B).<\/p>\n<div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"parent":0,"menu_order":3,"template":"","meta":{"pb_part_invisible":false,"pb_part_invisible_string":""},"contributor":[],"license":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.droitangloamericaindespi.com\/brevets\/wp-json\/pressbooks\/v2\/parts\/67"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.droitangloamericaindespi.com\/brevets\/wp-json\/pressbooks\/v2\/parts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.droitangloamericaindespi.com\/brevets\/wp-json\/wp\/v2\/types\/part"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.droitangloamericaindespi.com\/brevets\/wp-json\/pressbooks\/v2\/parts\/67\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":529,"href":"https:\/\/www.droitangloamericaindespi.com\/brevets\/wp-json\/pressbooks\/v2\/parts\/67\/revisions\/529"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.droitangloamericaindespi.com\/brevets\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67"}],"wp:term":[{"taxonomy":"contributor","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.droitangloamericaindespi.com\/brevets\/wp-json\/wp\/v2\/contributor?post=67"},{"taxonomy":"license","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.droitangloamericaindespi.com\/brevets\/wp-json\/wp\/v2\/license?post=67"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}